Columns

HET NEDERLANDSE TOPZWEMMEN ONDER DE LOEP (DEEL 2)

2020-03-03, door: George Sieverding

Nieuwe column < Overzicht > Oude column

Allereerst een woord van gemeende dank voor de reacties en dat geldt uiteraard eveneens voor de reacties die het absoluut oneens zijn met de constateringen. Ook wordt er, overigens zeer terecht, verwezen naar de positieve ontwikkelingen in het instituut Amsterdam (zie de opmerkingen geplaatst onder tabel 1 zowel als tabel 2 in deel 1). Ook is het overduidelijk dat Nederland in een neerwaartse spiraal terecht is gekomen en dat de successen ten opzichte van tegenvallende resultaten zich altijd in golfbewegingen voltrekken.
Een vreemde reactie betreft het vertrek van Jacco Verharen als Technisch Directeur van de KNZB en als trainer van het instituut Eindhoven. In die reactie wordt gesuggereerd dat zijn vertrek het einde inluidde van de succesreeks van het Nederlandse zwemmen. Een onjuiste conclusie omdat de neerwaartse spiraal zich al aftekende tijdens het eerste decennium van deze eeuw waarin Verhaeren als DE deskundige gold.

In het verleden heeft het doorgaan van de Olympische Spelen nog nooit zo onder druk gestaan als op dit ogenblik. Aanvankelijk leek het coronavirus een lokale aangelegenheid. Vervolgens veranderde dat nog in de ver van mijn bed show. De laatste dagen slaat het echter "genadeloos" toe op vrijwel alle plekken en overal op de wereld. Dit kan consequenties hebben voor het al dan niet doorgaan van de Olympische Spelen. Men geeft nu aan dat DE beslissing op z'n laatst 3 maanden VOOR aanvang moet worden genomen. Dat betekent: binnen 10 weken VANAF NU, terwijl het coronavirus nog maar net de strijd met de wereldbevolking is aangegaan.
Precies een eeuw geleden werd de wereld getroffen door de "Spaanse griep". Aan het einde van de Eerste Wereldoorlog in 1918, waarbij ± 15 miljoen slachtoffers vielen, sloeg deze griep genadeloos toe. Wereldwijd tussen de 20 en 100 miljoen doden. In die tijd bestond de totale wereldbevolking uit een kleine 2 miljard.
Veel ingrijpender was de aanslag van de Pest, de zwarte dood, in de 14e eeuw op de wereldbevolking. Meer dan 75 miljoen doden op een wereldbevolking van nauwelijks 700 miljoen!
Staat met het coronavirus een derde pandemie voor de deur? Zo ja, dan geen Olympische spelen 2020!

In dit tweede deel: de huidige status van het Nederlandse zwemmen op wereldniveau gebaseerd op de rankings van 2019. Wederom, net als in deel 1, gekozen voor de snelste tijden, klassering, naam tijd, gerealiseerd in 2019 en de Nederlandse inbreng in de top-25 (tabel 1). Vervolgens wordt gekeken en vergeleken de Nederlandse klasseringen ten opzichte van een beperkt aantal landen dat in eerdere analyses is genoemd. Hierbij gaat het om de klasseringen per slag en afstand (tabel 2). In tabel 3 de scores van deze landen tijdens de Olympische Spelen van 2016 in Rio de Janeiro. Tabel 4 tenslotte geeft een overzicht van een aantal "grootmachten".

Uiteraard ontbreken de conclusies niet gebaseerd op de getoonde informatie. Mogelijk dat in deel 3 van deze serie al duidelijkheid kan worden gegeven over het al dan niet doorgaan van de Olympische Spelen in Tokio 2020.

TABEL 1: WORLD RANKINGS SEIZOEN VANAF 01-07-2019 50 METER BAAN (TOP 25 HEREN & DAMES)

Verklaring: No = Afstand / SL = Slag / Grijs = No + Slag + Klassering + Naam sporter + Land Sporter + Snelste tijd in aangegeven periode / WR = Huidig Wereld Record / ER = Huidig Europees Record / NR = Huidig Nederlands Record / Jaar = Jaar waarin het Nederlands Record is gevestigd. Niet opgenomen in de tabellen: 50 RC, 50 SS en 50 VL omdat deze nummers niet op het programma van de Olympische Spelen staan.

NO	SL	PL	NAAM	LAND	TIJD	WR	ER	NR	JAAR	PL	NAAM	LAND	TIJD	WR	ER	NR	JAAR
50	BC	1	Morozov	RUS	21.27	20.91	20.94	21.82	2016	1	Campbell	AUS	24.02	23.67	23.67	23.85	2017
		17	De Boer		22.10					4	Kromowidjojo		24.38
		18	Simons		22.11					10	Heemskerk		24.70
		21	Korstanje		22.15					24	Busch		25.01
100	BC	1	Apple	USA	47.69	46.91	47.12	47.68	2008	1	Campbell	AUS	52.34	51.71	51.71	52.69	2015
										5	Heemskerk		53.23
										6	Kromowidjojo		53.33
200	BC	1	Rapsys	LTU	1.44.38	1.42.00	1.42.00	1.44.89	2002	1	Yang	CHN	1.54.98	1.52.98	1.52.98	1.54.68	2015
										12	Heemskerk		1.57.67
400	BC	1	Rapsys	LTU	3.43.91	3.40.07	3.40.07	3.47.09	2016	1	Ledecky	USA	4.00.81	3.56.46	3.59.15	4.03.02	2015
800	BC	1	Paltrinieri	ITA	7.39.27	7.31.12	7.39.27*	7.51.92	2011	1	Ledecky	USA	8.14.59	8.04.79	8.14.10	8.24.12	2015
1500	BC	1	Paltrinieri	ITA	14.51.61	14.33.02	14.34.04	14.58.34	2011	1	Ledecky	USA	15.35.89	15.20.48	15.38.88	16.03.37	2015
100	RC	1	Irie	JPN	52.59	51.85	52.11	53.62	2012	1	Smith	USA	58.26	57.57	58.12	59.14	2019
										4	Toussaint		59.14
200	RC	1	Irie	JPN	1.55.35	1.51.92	1.53.36	1.56.85	2009	1	Mckeown	AUS	2.05.83	2.03.35	2.04.94	2.07.78	2011
100	SS	1	Kamminga	NED	58.61	56.88	56.88*	58.61	2020+	1	King	USA	1.05.65	1.04.13	1.04.35	1.06.96	2019
200	SS	1	Stubblety	AUS	2.07.28	2.06.12	2.06.12*	2.07.96	2019	1	Escobedao	USA	2.22.00	2.19.11	2.19.11	2.28.02	2009
		6	Kamminga		2.07.96
100	VL	1	Isikawa	JPN	51.11	49.50	49.95	51.75	2012	1	Sjoestroem	SWE	56.71	55.48	55.48	56.61	2000
200	VL	1	Seto	JPN	1.52.53		1.50.73*	1.56.59	2009	1	Hosszu	HUN	2.07.07	2.01.81	2.04.27	2.08.74	2015
200	WS	1	Seto	JPN	1.55.55	1.54.00	1.55.18	2.00.12	2019	1	Hosszu	HUN	2.08.15	2.06.12	2.06.12	2.10.21	2014
400	WS	1	Seto	JPN	4.06.09	4.03.84	4.06.16	4.13.46	2019	1	Hosszu	HUN	4.32.30	4.26.36	4.26.36	4.44.73	2016

Conclusies tabel 1
Heren:
-er is mogelijk een verrassing te verwachten op de 50 BC en zo ja, dan vrijwel zeker van de "jonkies" Kenzo Simmons en / of Nyls Korstanje;
-Arno Kamminga lijkt in staat om de SS prestatie van Wieger Mensonides, Brons op de 200 SS in Rome 1960, te evenaren of mogelijk zelfs te verbeteren;
-een aangename verrassing zou de plaatsing van Luc Kroon, 21 jaar en op weg naar de NR' s op de 200 en 400 BC, zijn.
Dames:
-natuurlijk spelen wij nog mee op de 50 en 100 BC met Ranomi Kromowidjojo en Femke Heemskerk maar of zij nog in staat zijn om voor de medailles in aanmerking te komen?;
-Kira Toussaint op de 100 RC heeft een finale plaats in het vooruitzicht doch een medaille lijkt voor de dochter van Olympisch Kampioene Jolanda de Rover, 200 RC in LA 1984, net iets teveel;
-zal Nederland nog mee kunnen doen in de strijd om de medailles op "ons estafette nummer" de 4*100 BC?. Vermoedelijk niet.
Opvallend:
-voor zover sprake van kansrijk, betreft het allemaal sporters uit het instituut Amsterdam zoals ook eerder aangegeven.

TABEL 2: AANTAL TOP-25 KLASSERINGEN WERELD RANGLIJST VANAF 01-07-2019 (HEREN & DAMES & TOTAAL)

Tussen haakjes het aantal klasseringen op de Europese ranglijst (zie ook deel 1)

NO	SL	RUS	ITA	GBR	GER	HUN	NED	RUS	ITA	GBR	GER	HUN	NED	RUS	ITA	GBR	HUN	GER	NED
50	BC	2(4)	4(5)	1(3)	0(1)	1(1)	3(3)	2(2)	1(2)	1(2)	0(2)	0(0)	3(4)	4(6)	5(7)	2(5)	1(1)	0(3)	6(7)
100	BC	4(6)	3(5)	0(3)	0(1)	2(3)	0(1)	0(2)	1(1)	2(2)	0(1)	0(0)	2(4)	4(8)	4(6)	2(5)	2(3)	0(2)	2(5)
200	BC	1(6)	3(3)	1(6)	0(1)	2(2)	0(1)	0(5)	1(1)	1(2)	0(5)	1(3)	1(1)	1(11)	4(4)	2(8)	3(5)	0(6)	1(2)
400	BC	2(4)	3(5)	0(1)	1(1)	2(2)	0(0)	2(4)	1(8)	1(1)	0(4)	2(3)	0(0)	4(8)	4(13)	1(2)	4(5)	1(5)	0(0)
800	BC	0(3)	3(4)	1(1)	1(3)	1(0)	0	1(3)	3(6)	0(0)	0(4)	1(3)	0(0)	1(6)	6(10)	1(1)	2(3)	1(7)	0(0)
1500	BC	1(3)	2(4)	0(1)	1(2)	1(2)	0(0)	0(2)	5(8)	0(0)	0(3)	0(3)	0(0)	1(5)	7(12)	0(1)	1(5)	1(5)	0(0)

100	RC	1(6)	3(3)	0(3)	0(0)	1(2)	0(0)	1(3)	2(4)	0(3)	0(1)	1(2)	1(2)	2(9)	5(7)	0(6)	2(4)	0(1)	1(2)
200	RC	0(4)	4(2)	1(4)	0(1)	1(1)	0(0)	1(3)	1(2)	0(5)	0(2)	2(3)	0(1)	1(7)	5(4)	1(9)	3(4)	0(3)	0(1)

100	SS	1(5)	3(4)	1(4)	0(1)	0(0)	1(1)	1(6)	2(4)	0(6)	0(1)	0(1)	0(1)	2(11)	5(8)	1(10)	0(1)	0(2)	1(2)
200	SS	1(7)	1(2)	0(3)	0(2)	0(0)	1(1)	2(7)	1(3)	1(5)	0(0)	0(1)	0(0)	3(14)	2(5)	1(8)	0(1)	0(2)	1(1)

100	VL	3(7)	2(3)	0(2)	0(1)	2(3)	0(2)	1(3)	2(2)	0(3)	1(3)	2(3)	0(1)	4(10)	4(5)	0(5)	4(6)	1(4)	0(3)
200	VL	1(5)	1(3)	0(2)	0(3)	2(4)	0(0)	0(1)	1(4)	1(5)	0(2)	4(6)	0(0)	1(6)	2(7)	1(7)	6(10)	0(5)	0(0)

200	WS	0(1)	0(2)	0(6)	1(1)	0(2)	0(1)	1(1)	0(3)	1(6)	1(2)	2(3)	0(0)	1(2)	0(5)	1(12)	2(5)	2(3)	0(1)
400	WS	0(3)	2(2)	0(3)	0(1)	2(4)	1(1)	0(0)	1(4)	0(6)	0(1)	2(5)	0(0)	0(3)	3(6)	0(9)	4(9)	0(2)	1(1)

Totaal		17 (64)	34 (47)	5 (42)	4 (19)	17 (26)	6 (11)	12 (42)	22 (52)	8 (46)	2 (31)	17 (36)	7 (14)	29 (106)	56 (99)	13 (88)	34 (62)	6 (50)	13 (25)
Plaats		2e/3e	1	5	6	2e/3e	4	3	1	4	6	2	5	3	1	4e/5e	2	6	4e/5e

Conclusies tabel 2
-volgens de wereldranglijst lijkt Nederland meer kans op medailles te hebben dan Duitsland;
-duelleren met Groot-Brittannië is schijn want voor de Britten geldt maar één toernooi en dat zijn de Spelen;
-opvallend is de jaarlijkse toename van de Italiaanse klasseringen met op vrijwel alle onderdelen tenminste één of zelfs meerdere toppers;
-speelt Rusland op Europees niveau de eerste viool, op Wereld niveau moeten zij de Italianen voor laten gaan en lijken zij strijd met de Hongaren te moeten leveren;
-voor Rusland speelt bovendien op de achtergrond nog altijd de uitsluiting;
-de Hongaren leken geleidelijk terrein te gaan verliezen door het ouder worden van hun coryfeeën Katinka Hosszú (31) en László Cseh (35) doch er staat een geheel nieuwe lichting klaar.

TABEL 3: MEDAILLES SPIEGEL ZWEMBAD OLYMPISCHE SPELEN RIO DE JANEIRO 2016

PL	LAND	G	Z	B	Totaal
1	USA	16	8	9	33
2	AUS	3	4	3	10
3	HUN	3	2	2	7
4	JPN	2	2	3	7
5	GBR	1	5	0	6
7	CHN	1	2	3	6
8	CAN1	1	1	4	6
9	ITA	1	1	2	4
15	RUS	0	2	2	4
	NED	0*	0	0	0*
	GER	0	0	0	0

*Nederland: 2x goud in het open water

TABEL 4: AANTAL TOP-25 KLASSERINGEN WERELD RANGLIJST VANAF 01-07-2019 (HEREN & DAMES & TOTAAL)

Het gaat hier om top tien landen uit het klassementen van de laatste grote toernooien

NO	SL	USA	AUS	JPN	CHN	CAN	USA	AUS	JPN	CHN	CAN	USA	JPN	CHN	AUS	CAN
50	BC	5	1	3	0	0	6	3	0	2	0	11	3	2	4	0
100	BC	4	1	4	1	0	8	3	1	2	1	12	5	3	4	1
200	BC	7	2	2	2	0	7	3	3	3	1	14	5	5	5	1
400	BC	2	0	1	3	0	8	2	2	4	0	10	3	7	2	0
800	BC	4	0	0	2	0	8	3	3	3	0	12	3	5	3	0
1500	BC	4	0	3	1	0	7	2	0	1	0	11	3	2	2	0

100	RC	5	2	2	2	1	7	3	2	3	3	12	4	5	5	4
200	RC	3	2	5	2	1	8	2	6	2	1	11	11	4	4	2

100	SS	3	3	2	3	0	7	1	7	1	0	10	9	4	4	0
200	SS	4	1	7	2	0	7	1	5	2	0	11	12	4	2	0

100	VL	4	2	6	0	0	6	1	4	2	1	10	10	2	3	1
200	VL	3	2	10	0	0	7	2	6	2	0	10	16	2	4	0

200	WS	3	2	6	2	0	9	1	5	2	1	12	11	4	3	1
400	WS	3	0	7	2	1	11	2	3	2	0	14	10	4	2	0

Totaal		54	18	58	22	3	106	29	47	31	8	160	105	53	47	11
Plaats		2	4	1	3	5	1	4	2	3	5	1	2	3	4	5

Conclusies tabel 4
-de hegemonie van de Verenigde Staten zal vermoedelijk ook in Tokio onaantastbaar blijven;
-de vraag is of Australië, met Jacco Verhaeren als de Technisch Directeur, hun plaats achter de Verenigde staten weet te consolideren of moeten zij vrezen voor met name Japan;
-in de geschiedenis van de Olympische Spelen scoorde het organiserende land vrijwel altijd zeer goed en ditmaal treedt het land van de rijzende zon op als gastheer;
-Japan zal echter vrijwel zeker het toptalent Rikako Ikee (4 juli 2000) moeten missen omdat bij haar begin 2019 leukemie werd geconstateerd;
-Australië staat er met name op de dames 100 BC en 4* 100 BC ijzersterk voor: 52.12 / 52.41 / 52.84 / 53.18 maar de supersnelle Cate Campbell sneuvelt nog wel eens door de spanningen;
-China zal het zeker moeten doen zondaar recidivist Sun Yang recentelijk zeer terecht geschorst voor maar liefst 8 jaar!;
-China tovert echter altijd weer verrassingen tevoorschijn die daarna meestal als sneeuw voor de zon in het niets verdwijnen;
-de berichtgeving vanuit Canada blijft stil, maar zij zullen er ongetwijfeld staan, zeker met hun ijzersterke dames lichting: 100 BC en 4*100 BC 52.70 / 52.72 / 53.61 / 53.77;
-ongetwijfeld wordt de 4*100 BC dames één van de absolute hoogtepunten van de komende Olympische Spelen waar Nederland niet langer tot de favorieten behoort en daardoor afhankelijk is van tegenvallende prestaties van de top landen.

In deel 3 wordt ingegaan op de situatie van de Nederlandse sport in het algemeen en natuurlijk die van het Nederlandse zwemmen zowel in het zwembad als in het open water in het bijzonder.
Het NOC/NSF zowel als de KNZB worden onder de loep genomen waarbij met name de vraag "waarom heeft men nooit de neerwaartse spiraal willen zien die in het eerste decennium overduidelijk is ingezet" wat natuurlijk te maken heeft met de budgetten. De KNZB wil ieder jaar het hoogst mogelijke budget van het NOC dus kritische kanten kosten mogelijk geld. Een tweede vraag "waarom er nog nooit een openlijke toetsing, gebaseerd op tevoren vastgestelde toetsingscriteria, heeft plaats gevonden". Idem dito. Kritische evaluaties kunnen ten koste gaan van het budget. Misschien is het mogelijk om de budgetten van de afgelopen 20 jaar in relatie te brengen met de behaalde medailles.
Zie hierover nogmaals de reactie van columnist Ton Boot, reeds eerder geplaatst in de column "WK ZWEMMEN 3 - KNZB KOPJE ONDER d.d. 30-08-2019":

"Oneerlijk tegenover de andere bonden om met die gigantische subsidie door te gaan"

Bron: Telegraaf, 29 juli 2019 door Ton Boot

"Er is al jarenlang een neerwaartse trend wat de prestaties van het topzwemmen betreft, vooral op de langebaan. De twaalf medailles op de laatste drie WK' s (2013, 2015 en 2017) vertroebelen nogal het beeld omdat Ranomi bij elf ervan betrokken was. Ook nu weer......

De KNZB is niet in staat om deze trend te breken. Erger nog, in een interview in De Volkskrant gat Ranomi aan, dat er eigenlijk geen perspectief voor de zwemsport is. Er zijn te weinig zwembaden en kader, er is geen schoolzwemmen en er is geen toptalent.

Zwemmen is een van de zwaar bevoorrechte sporten in Nederland. Het NOC*NSF pompt er vanwege de Top 10-ambitie zeer veel (schaars) geld in. Gezien de al jarenlange neerwaartse trend en het ontbreken van enig perspectief is het zinloos én zeer oneerlijk tegenover de andere bonden om met die gigantische subsidie door te gaan. De Zwembond zal zelf en op eigen kosten weer aan (vroege) talentontwikkeling moeten doen, net als alle andere sportbonden.

Nederland wint volgend jaar op de Olympische Spelen in Tokio 34 medailles verwacht Sportdatabureau Gracenote. Een absoluut record. De Nederlandse zwemsport zal daar hoogstwaarschijnlijk geen enkele bijdrage aan leveren"

Nieuwe column < Overzicht > Oude column