HET NEDERLANDSE TOPZWEMMEN ONDER DE LOEP (DEEL 1)

2020-02-01, door: George Sieverding

Nieuwe column    <    Overzicht    >    Oude column

De afgelopen twee decennia zijn de zorgen omtrent de versnelling in de neergaande lijn van het zwemmen in het algemeen en het zwembad zwemmen in het bijzonder in een aantal columns meermalen het onderwerp geweest.
Het zwembad zwemmen heeft Nederland veel successen opgeleverd op EJK' s, EK' s, WK' s en op het belangrijkste sport evenement de Olympische Spelen, waarbij het open water zwemmen in deze 21e eeuw eveneens een zeer grote bijdrage is gaan leveren.

Nu de Olympische Spelen van Tokio (2020) met rasse schreden naderen lijkt een zorgvuldige analyse, gebaseerd op cijfers, feiten en ervaringen, gevolgd door een voorzichtige voorspelling betreffende de mogelijke score in Tokio terecht.
"Meten is weten", "cijfers liegen niet", "een zak geld scoort geen doelpunt", allemaal bekende en ter zake doende gezegdes die tabellen en statistieken ondersteunen doch zeker niet meer dan dat.

In dit eerste deel: de huidige status van het Nederlandse zwemmen in Europees verband gebaseerd op de ranglijsten van 2019. Hierbij is gekozen voor de snelste tijden, plaats - naam - land - tijd, gerealiseerd in 2019 en de Nederlandse inbreng in de top-25, plaats - naam - tijd, op de 50 meter baan (tabel 1). Vervolgens wordt gekeken en vergeleken de Nederlandse klasseringen ten opzichte van een beperkt aantal landen dat in eerdere analyses is genoemd. Hierbij gaat het om het aantal klasseringen per slag en afstand, afzonderlijk heren - dames - totaal (tabel 2).

Tenslotte een aantal conclusies gebaseerd op deze informatie, gevolgd door een beperkt aantal op- en / of aanmerkingen en vragen en een eerste zeer voorzichtige voorspelling Tokio betreffende.
Uiteraard kunnen lezers hierop reageren via GS@GeorgeSports.eu en zal ter zake doende informatie worden verwerkt in de volgende afleveringen, indien gewenst, onder vermelding van de reactie.

TABEL 1: EUROPESE RANKINGS 2019 50 METER BAAN (TOP 25 HEREN & DAMES)

Verklaring: No = Afstand / SL = Slag / Grijs = No + Slag + Klassering + Naam sporter + Land sporter + Snelste tijd in aangegeven periode / ER = Huidige Europese Record / NR = Huidige Nederlandse Record / Jaar = Jaar waarin het Nederlandse Record is gevestigd
Niet opgenomen in de tabellen: 50 RC, 50 SS en 50 VL omdat deze nummers niet op het programma van de Olympische Spelen staan

*=Nog niet geratificeerd! +=Gezwommen januari 2020!

Conclusies uit bovenstaande tabel:
-NED doet prima mee op 50 en 100 meters, waarbij de 50 meter vrije slag als een belangrijke Olympische afstand geldt;
-NED scoort hier en daar nog een redelijke klassering op de 200 meter nummers;
-NED heeft slechts één score op de 400, de 400 WS bij de heren, geen klasseringen op de 800 en 1500 meter vrije slag;
-NED scoort bij de heren 3 top-8 klasseringen en bij de dames 7;
-NED scoort bij de heren: 4-5-8 en bij de dames 6-7-3-7-4-2-8, met Arno Kamminga, Ranomi Kromowidjojo, Femke Heemskerk, Kira Toussaint en Tes Schouten;
-interessant is de ontwikkeling van Toussaint (1994), dochter van voormalig Olympisch Kampioene (1984 LA) Jolanda de Rover(1963), en een mogelijk voortzetten van de opgaande lijn van Tes Schouten (2000);
-de heren zullen het vrijwel zeker moeten hebben van coming-man Arno Kamminga (1995) die in 2019 een forse stap richting de wereld top op de schoolslag heeft gemaakt.

Op- en / of aanmerkingen betreffende bovenstaande tabel:
1.Bij de dames lijken Kromowidjojo (1990) en Heemskerk (1987) over hun hoogtepunt en hebben hun leeftijd tegen.
2.Het "verdwijnen" van de zeker lijkende opvolgster van Kromowidjojo en Heemskerk, Marrit Steenbergen (2000) al in 2015 goed voor 53.97 op de 50 meter baan en deelneemster in de estafette 4*100 vrije slag (4e 2016), vraagt om uitleg die tot op heden achterwege blijft.
3.Indien er estafette teams gaan deelnemen dan lijkt succes bij voorbaat kansloos en dat is uiteraard een hard gelach voor de 4*100 vrije slag bij de dames na een bijna onafgebroken succes story vanaf 2000, met een score van 2000 (2), 2004 (3), 2008 (1), 2012 (2) en dan begint het afbrokkelen in 2016 (4).
4.Uit de tabel blijkt ook overduidelijk dat het zweminstituut Amsterdam een zichtbaar opgaande lijn vertoont dit in tegenstelling tot het zweminstituut Eindhoven
5.De enige vooralsnog positieve uitschieter Eindhoven, "vakkenvuller" Arjan Knipping (1994), die zich geheel op eigen gelegenheid en kosten heeft weten te plaatsen voor Tokio. Zijn oproep om € 30.000,00 financiële ondersteuning is NOC/NSF -KNZB en instituut Eindhoven onwaardig

TABEL 2: AANTAL TOP-25 KLASSERINGEN EUROPESE RANGLIJST 2019 (HEREN & DAMES & TOTAAL)

Tijdens het EK 2018 Glasgow was de medaille stand van dit zestal landen:

Conclusies uit tabel 2:
-NED lijkt vooralsnog de aansluiting met landen als Italië en Hongarije totaal te verliezen terwijl de score ten opzichte van het ook nog altijd kwakkelende Duitsland evenmin lijkt te verbeteren;
-het is denkbaar dat NED na de komende Spelen nog verder gaat wegzakken vanwege het vrijwel zekere stoppen van Kromowidjojo en Heemskerk en het "ontbreken" van "aanstormend talent" waarbij mogelijk toch enig licht aan de horizon lijkt te verschijnen met de komst van Kenzo Simons (2001) en Luc Kroon (2001), allebei wederom afkomstig uit het instituut Amsterdam, die in december 2019 toptijden realiseerden echter op de 25 meter baan;
-Kenzo Simons zwom op de 50 meter vrije slag 20.98 en verbeterde daarmee het Wereld Record voor Junioren;
-RUS is bezig aan een geweldige opmars terwijl ook ITA op alle slagen en afstanden toppers heeft, hetgeen in deel 2 als het gaat over de Wereld Ranking overduidelijk in beeld wordt gebracht.

Op- en / of aanmerkingen betreffende bovenstaande tabel:
1.de KNZB lijkt er maar niet in te slagen om een brug te slaan tussen de verenigingen - de instituten en het internationale top zwemmen. Er is nauwelijks vernieuwing in de top terwijl er evenmin sprake is van verbreding;
2.over het "ontbreken" van "aanstormend talent" valt veel te zeggen. Nederland "barst van het talent" doch talent wordt nog altijd bepaald door de klasseringen op ranglijsten en niet naar aanleiding van geconstateerde lichamelijke (technisch - fysiek) en geestelijke (mentaal) talenten.

Zoals in de aanhef al aangegeven: een zeer voorzichtige voorspelling over het aantal medailles dat in Tokio wordt gescoord.
Een korte terugblik: Sydney (2000) de meest succesvolle spelen voor Nederland ooit: Goud 12 - Zilver 9 - Brons 4 - Totaal 25 en daarmee een 8e plaats in de medaillespiegel. Rio (2016) de vorige Spelen: Goud 8 - Zilver 7 - Brons 4 - Totaal 19 en daarmee een 11e plaats in de medaillespiegel.
Het voormalige Nederlandse Databureau Gracenote uit Nieuwe Gein, nu in Amerikaans bezit, voorspelde voor Tokio:
Goud 13 - Zilver 7 - Brons 14 - Totaal 34 en een 9e plaats in de medaillespiegel.
Uiteraard volgt tijdig een "totaal voorspelling" doch nu een eerste voorzichtige het zwembad zwemmen betreffende:
Goud 0 - Zilver 0 - Brons 1.

Nieuwe column    <    Overzicht    >    Oude column