GeorgeSports Logo

 

NEDERLANDSE INBRENG EJK EN EK ZWEMMEN 2018 (1)

2018-04-24, door: George Sieverding

Nieuwe column    <    Overzicht    >    Oude column

Tijdens de Algemene Leden Vergadering van de KNZB, d.d. 20 april 2018 te Amersfoort, spreekt voorzitter Marius van Zeijts de volgende woorden:

“De sportieve prestaties van het afgelopen jaar zijn bekend bij u, maar ik wil toch enkele hoogtepunten noemen. De zwemploeg maakte een uitstekende indruk op het WK in Boedapest. Die goede vorm werd later in het jaar bevestigd op het EK kortebaan in Kopenhagen. Het WK parazwemmen in Mexico-City ging door de gevolgen van een zware aardbeving niet door. Ter vervanging werd in heel korte tijd de Para Swimming Eindhoven Open georganiseerd. Voor de schoonspringers was 2017 ook een succesvol jaar, met onder meer een historische EK-medaille op het onderdeel synchroonspringen. De waterpolomannen en -vrouwen speelden in binnen- en buitenland mooie wedstrijden in de World League. Ondanks hun juniorenleeftijd, kwamen Noortje en Bregje de Brouwer in actie op het WK synchroonzwemmen in Boedapest, waar zij geweldige resultaten wisten neer te zetten”.

Als trouw volger van de sport in het algemeen en onder andere de sport sectoren binnen de KNZB in het bijzonder start ik deze column met een veel gebruikt opmerking van oud voetballer en tegenwoordig analyticus Willem van Hanegem: “ik heb zeker naar een andere wedstrijd zitten kijken dan jullie”.
Mijn analyses over de gescoorde resultaten in de laatste jaren verschillen volledig van de hierboven uitgesproken teksten. Al vele jaren waarschuw ik voor “het verzuipen van het vaderlandse zwemmen”.
Vanuit mijn jarenlange ervaringen met “meten is weten” zal ik trachten mijn opinie te verklaren. Allereerst enige gegevens en vervolgens cijfermateriaal.

In april 2018, na afloop van het tweetal Swim Cups, Den Haag en Eindhoven, maakt de KNZB de selecties bekend voor het EJK zwemmen, van 4 tot en met 8 juli 2018 in Helsinki, en het EK zwemmen, van 3 tot en met 12 augustus 2018 in Glasgow.
De EJK selectie bestaat uit 10 zwemsters en 6 zwemmers, de EK selectie uit 13 zwemsters en 12 zwemmers. De EK selectie kan de komende tijd nog worden uitgebreid.

De limiettijden om te mogen deelnemen aan internationale toernooien zijn gebaseerd op plaatsingen op de internationale tijdranglijsten.
Toch is een vergelijking van de scores tijdens beide Swim Cups een zinvolle indicatie om een beeld te krijgen van de mogelijkheden tijdens het EJK en EK.
6 tot en met 8 april 2018 Swim Cup the Hague:
-vrijwel geen inbreng vanuit het buitenland;
-17 programmanummers zowel bij de dames als heren;
-17 overwinningen bij de dames, 13 bij de heren en 4 voor de buitenlanders;
-een internationaal gewaardeerd NR voor Arno Kamminga (NTC-Dolfijn) op de 200 SS 2.08.75.
13 tot en met 15 april 2018 Swim Cup Eindhoven:
-een grotere en sterkere vertegenwoordiging vanuit het buitenland, met name enkele Duitse clubs;
-wederom 17 programmanummers zowel bij de dames als heren;
-slechts 6 overwinningen bij de dames, 7 bij de heren, respectievelijk 11 en 10 overwinningen naar de buitenlanders;
-opnieuw een NR voor Arno Kamminga op de 200 SS, ditmaal in 2.08.70;
-in een reeks finales geen enkele Nederlandse inbreng.
Naast de referentie met beide Swim Cups, als extra referentie opgenomen de uitslagen van de Common Wealth Games in Australië. Deze referentie zegt uiteraard niets over de situatie van het Nederlandse zwemmen doch maakt wel duidelijk er razendsnel terrein met de top verloren gaat.

In onderstaande overzicht opgenomen in de volgorde:
1.de winnende tijden van de Common Wealth Games 5 tot en met 10 april 2018 (CWG);
2.de snelste tijd van een Nederlander / Nederlandse (HAGUE) & (EINDH.);
3.*= eventuele begeleidende opmerkingen.

BC H CWG HAGUE EINDH. BIJZ.   BC D CWG HAGUE EINDH. BIJZ.
50 21.35 21.95 21.85       23.78 25.18 24.25 *3
100 48.02 49.21 49.19       52.27 53.69 53.65 *3
200 1.45.56 1.48.69 1.48.46       1.54.81 1.56.97 1.59.82 *4 *5
400 3.43.76 3.56.08 3.50.10       4.00.93 4.19.89 4.14.05 *6
800             8.20.02 8.54.44 8.51.44  
1500 14.47.09 16.00.35 16.03.24              
RC           RC        
50 24.68 26.32 25.91       27.78 28.19 28.05  
100 53.18 56.44 56.66       58.63 59.94 59.88  
200 1.56.10 2.02.96 2.09.39 *1     2.05.98 2.13.17 2.13.53  
SS           SS        
50 26.58 27.45 27.30       30.60 31.13 31.52  
100 58.84 59.69 1.00.04       1.06.41 1.07.84 1.11.04  
200 2.08.05 2.08.75 2.08.70 *2     2.22.02 2.28.33 2.40.79 *7
VL           VL        
50 23.37 23.63 23.54       25.59 26.39 25.65 *3
100 50.65 53.16 52.01       56.78 59.38 58.93  
200 1.54.00 2.01.81 2.06.24       2.05.45 2.14.34 2.18.58 *8
WS           WS        
200 1.57.67 2.02.17 2.02.19       2.09.80 2.16.65 2.15.27  
400 4.13.12 4.19.09 4.18.26       4.34.90 5.03.10 4.57.87  

*1= 17e, *2= 3 zwemmers tijdens de CWG sneller dan Arno Kamminga, *3= Ranomi Kromowidjojo

*4= Femke Heemskerk (Hague),*5= Esmee Vermeulen (Eindh.), *6= Loulou Vos (Nederlandse in buitenlandse dienst), *7= 15e !, *8= 9e

Met uitzondering van Ranomi Kromowidjojo en welkome nieuwkomer Arno Kamminga lijken er nauwelijks toppers voorradig laat staan een toevloed van aanstormend talent. Voor top prestaties met de estafette dames teams, jarenlang HET paradepaard van ons vaderlandse zwemmen, moet worden gevreesd.
Te veel geselecteerden op 50 meter afstanden. Weinig tot geen deelname op de midden- en /of lange afstanden.


In “NEDERLANDSE INBRENG EJK EN EK ZWEMMEN 2018 (2)” een analyse van de huidige structuur die uiteraard verantwoordelijk kan worden gesteld voor de snel naderende debacles.

 

Nieuwe column    <    Overzicht    >    Oude column

 © George Sports 2017