WK ZWEMMEN (2) - STRUISVOGELPOLITIEK2019-08-03, door: George Sieverding Nieuwe column < Overzicht > Oude column
Cijfers. Cijfers en nog eens cijfers. Cijfers mogen nooit ontbreken in de analyses van welke activiteit dan ook. Cijfers liegen niet. Cijfers leveren referentiemogelijkheden. Cijfers zijn echter wel manipuleerbaar. Cijfers worden ALTIJD uitgelegd in het voordeel van hen die het systeem bepalen. Cijfers en het NOC / NSF. Cijfers en de KNZB. Cijfers en de analyses van trainers / coaches. Onderstaande cijfers spreken Wouda en Cats tegen. Een terugblik op de cijfers van de afgelopen EJK' s doet de alarmbellen rinkelen bij alles en iedereen behalve zij die verantwoordelijk zijn voor deze versnelling in de neergang. Tabel 1 betreft een overzicht van de medaille stand plus een vergelijking met 2011 -2013 - 2015 - 2017 en 1982. In 1982: 29 programma nummers (15* mannen / 14* vrouwen). In 2019: 42 programmanummers (20* mannen / 20* vrouwen / 2* mixed).
-De Verenigde Staten waren / zijn en blijven veruit de best scorende natie. De "overheersing" is van een dusdanige omvang dat een diepgaande analyse van het systeem wenselijk lijkt. De gebruikelijke verklaring "Amerika is een groot land met veel inwoners" gaat slechts ten dele op. Rusland is ook een groot land met eveneens veel inwoners en China is enorm en heeft nog ruim 1 miljard meer inwoners. De USA staan al vele tientallen jaren onaantastbaar op 1. Toch lijkt er van enige sleet sprake te zijn ondanks de fenomenale score van Caeleb Dressel, de schitterende wereldrecords op de 100 en 200 meter rugcrawl van het aanstormende talent Regan Smith en natuurlijk de altijd weer betrouwbare Lilly King en Simone Manuel. -Australië heeft de opgaande lijn weer te pakken in dit tweede decennium van deze eenentwintigste eeuw. In relatie tot de onder 1 genoemde grootmachten qua inwonersaantallen, scoren de Aussies uiteraard bijzonder laag met iets meer dan 20 miljoen inwoners. Ook dit vraagt om een analyse waarbij de voormalig Nederlandse TD (Technisch directeur) Jacco Verhaeren mogelijk interessante aandachtspunten kan leveren gezien de jaren dat hij nu "de baas" is in Down-Under. Opvallend zijn de "nederlagen" van routinier Cate Campbell die zich individueel moest beperken tot zilver en brons en haar gouden medaille verdiende met de estafette. Haar finale zwemmen vertoont veel gelijkenis met Marleen Veldhuis indertijd. -Hongarije, Italië en Rusland zetten de opgaande lijn, duidelijk gemanifesteerd tijdens de laatste EJK toernooien, nu ook op mondiaal niveau door. Vooral Italië maakt indruk met een vrijwel geheel vernieuwde selectie onder aanvoering van de nimmer verzakende, met zeer veel respect geschreven, "veterane" Federica Pellegrini (30). -Zeer opvallend de opmars van Canada met een jonge ploeg waarbij vooral de vrouwen zich uitstekend manifesteren. Margaret MacNeil (19), Taylor Ruck (19) en Penelope Oleksiak (19) zijn nog tieners en al omhangen met vrachten medailles. Met Kylie Masse (23) en Sydney Pickrem (22) vormen zij de zeer succesvolle jonge lichting en de voorhoede van nog een aantal zeer talentvolle Canadese vrouwen. -Nederland blijft de neerwaartse lijn voortzetten. Hierbij de tekst van 2017 die nu nog actueler is geworden: "In tegenstelling tot 1982 heeft Nederland als zwemnatie nauwelijks nog naam. Het individuele succes van Ranomi "redt" Nederland in alle klassementen. Maar al eerder opgemerkt; Ranomi zit aan de "verkeerde kant van de leeftijdsgrens". Gelukkig heeft zij besloten om tot Tokio 2020 haar carrière te zullen voortzetten." Tabellen 2-3 en 4. Een overzicht van de puntentelling (nummer één ontvangt 8 punten, nummer twee 7 en vervolgens 6 - 5 - 4 - 3 - 2 en 1 voor de laatste finalist) maakt veel duidelijk over de breedte van een land. Mixed estafette bij de mannen geteld (zie de puntentelling van de mannen)! Vrouwen
Mannen
Vrouwen en mannen
Tenslotte het aantal finale plaatsen. Vrouwen, Mannen, Vrouwen en Mannen, wat een duidelijk beeld geeft van de breedte van een land.
-In tegenstelling tot 1982 heeft Nederland als zwemnatie nauwelijks nog naam. Het individuele succes van Ranomi "redt" Nederland in alle klassementen. Maar al eerder opgemerkt: Ranomi zit aan de "verkeerde kant van de leeftijdsgrens". Gelukkig heeft zij besloten om tot Tokio 2020 haar carrière te zullen voortzetten. -Actie 1. De TD. De beleidsmakers zullen zich ongetwijfeld rijk rekenen. Daarbij zullen de cijfers ongetwijfeld weer zodanig worden gemanipuleerd dat het overduidelijk is "het wedstrijd zwemmen zit in een overgangsfase met veel perspectief voor de nabije toekomst"! Bij het bestuderen van deze cijfers en die van de afgelopen toernooien (EJK - EK - WK en OS) is het overduidelijk dat in elke andere sport een TD met zulke resultaten wordt vervangen, maar deze TD zit stevig in het zadel en zal ongetwijfeld nog een flink aantal jaren aanblijven. Het meest schrikbarend is nog wel dat de TD geen enkel blijk geeft van inzicht in de neergang, hij durft gewoon te stellen "dat we op de goede weg zijn". Hoe kan een kapitein zijn schip redden als hij niet ziet dat het zinkt? -Actie 2. De chef trainer coach. Naast het probleem van de TD dient de hoofdverantwoordelijke trainer / coach de eer aan zich zelf te houden. Met zijn opstappen is de grote schoonmaak dan begonnen en zal het merendeel van de assistenten ook het veld moeten ruimen waarbij gewaakt moet worden dat in de toekomst de ergerniswekkende "ons kent ons cultuur" zich wederom gaat herhalen. Het doorbreken hiervan is één van de meest noodzakelijke acties waarbij grote tegenstand kan worden verwacht binnen de eigen bond (KNZB) en natuurlijk het NOC/NSF. Kom niet aan de meestal zeer goed betaalde functies! -Actie 3. Beleid. Een breed gedragen nieuw sportbeleid. Hierin horen ook NTC' s, RTC' s of welke namen er tegenwoordig allemaal worden gebruikt te worden getoetst via tevoren vastgestelde toetsingscriteria. Is dit allemaal nog van deze tijd? Zo ja, is het rendement alle investeringen waard? Zo ja, waarom scoren dan Caspar Corbeau, tijdens de laatste EJK, en Arjan Knipping, op de laatste dag van dit WK, geheel buiten het Nederlandse model om? Is wonen en trainen in het buitenland een oplossing? Of moet iedereen maar vakken gaan vullen? -Actie 4. Innolab. Uiteraard dient ook de positie van het Innolab ter discussie te worden gesteld. Jarenlang wordt de zwemwereld overspoeld met berichtgeving "het meest moderne meet instituut ter wereld". Als dat zo is waarom heeft men de slaglengte van ons boegbeeld, Ranomi, dan niet op de juiste afstand weten te houden / opnieuw te krijgen? Het Innolab kenmerkt zich tot veel blah, blah, blah met grootse plannen, dure woorden, veel investeringen maar waar is het rendement voor de Nederlandse sport in het algemeen en het zwemmen in het bijzonder? In deel 3 een vervolg op het EJK en WK 2019 met aandacht voor internationale ontwikkelingen, de volledige stagnatie van het Nederlandse zwemmen en waterpolo, een aantal beleidsadviezen en mogelijke korte- en lange termijn oplossingen. |
© George Sports 2018