PERCENTAGES EJK - EK - WK - OS / TOETSINGSMOMENTEN - TOETSINGSCRITERIA (VERVOLG VAN 2018)
2019-07-11, door: George Sieverding
Nieuwe column < Overzicht > Oude column
In de jaren tachtig sprak de VAKGROEP ZWEMMEN over acceptabele scores indien:
-bij de nationale- en internationale jeugdtoernooien minimaal 75% score;
-bij de nationale- en internationale seniorentoernooien minimaal 60% score.
Na afloop van het EK atletiek 2018 sprak, de in de zwemwereld bekende, Ad Roskam, tegenwoordig atletiek, over minimaal PR's en / of SB' s voor de nieuwkomers en minimaal halve finales voor de sterkhouders.
Naast toetsingscriteria als PB en SB, is er een aantal andere criteria te bedenken zoals zijnde:
-aantal medailles / de medaille ranglijsten, regelmatig onderwerp van een column;
-aantal halve- en finale plaatsen, ook hieraan is meermalen aandacht besteed;
-de ontwikkeling van een team in de breedte.
Deze toetsingscriteria dienen tevoren te worden vastgelegd evenals de toetsingsmomenten. Daardoor kan er een zuiver oordeel worden geveld. Indien de verantwoordelijke trainers / coaches ver verwijderd blijven van de toetsingscriteria en dat meermalen gebeurd dan schiet de begeleiding structureel tekort en dient te worden vervangen.
Tijdens het EJK in Kazan, 3 tot en met 7 juli 2019, waren de prestaties bij de dames wederom desastreus.
Bij de heren verliep het toernooi aanzienlijk beter waarbij de Amerikaanse Nederlander, Casper Corbeau, met een drietal medailles op de schoolslag en een paar geweldige PR' s, de show stal. Hierbij is een meer dan terechte opmerking: is dit het resultaat van de Nederlandse of Amerikaanse aanpak?
Op de zwemkronieksite werd gesproken over de meer dan stagnerende opleiding en werd verwezen naar het grote aantal afvallers bij de dames. Ook het niet uitkomen op de traditionele estafettes was een discussiepunt. De goede prestatie op de mixed estafette, het feestnummer, kon het vervelende gevoel niet weg nemen. Het rendement en het nut van een RTC, tegenwoordig OC, werd openlijk ter discussie gesteld.
Rapport EJK 2019: dames wederom super slecht, de heren een verdienstelijke score.
Komende maand is het WK en uiteraard volgen ook daarvan snel de cijfers.
|
JAAR
|
SOORT
|
STARTS
|
PR
|
%
|
STARTS
|
PR
|
%
|
STARTS
|
PR
|
%
|
|
|
|
DAMES
|
DAMES
|
DAMES
|
HEREN
|
HEREN
|
HEREN
|
TOTAAL
|
TOTAAL
|
TOTAAL
|
|
2016
|
EJK
|
22
|
12
|
55%
|
11
|
8
|
73%
|
33
|
20
|
61%
|
|
2017
|
EJK
|
17
|
6
|
36%
|
7
|
3
|
43%
|
24
|
9
|
38%
|
|
2018
|
EJK
|
23
|
1
|
5%
|
13
|
6
|
46%
|
36
|
7
|
20%
|
|
2019
|
EJK
|
15
|
3
|
20%
|
14
|
10
|
71%
|
29
|
13
|
45%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2014
|
EK
|
21
|
6
|
29%
|
14
|
5
|
36%
|
35
|
11
|
32%
|
|
2016
|
EK
|
24
|
4
|
15%
|
11
|
3
|
28%
|
35
|
7
|
20%
|
|
2018
|
EK
|
26
|
3
|
12%
|
24
|
4
|
17%
|
50
|
7
|
14%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2015
|
WK
|
12
|
3
|
25%
|
6
|
3
|
50%
|
18
|
6
|
34%
|
|
2017
|
WK
|
10
|
4
|
40%
|
10
|
6
|
60%
|
20
|
10
|
50%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2016
|
0S
|
9
|
0
|
0%
|
5
|
0
|
0%
|
14
|
0
|
0%
|
Voor de score wordt de inschrijftijd gehanteerd en dat is lang niet altijd het PR.
De percentages worden naar boven afgerond.
Vanaf 2014 is de achteruit gang zichtbaar waarbij de EJK's en EK's opvallend slecht scoren.
De jongens / heren scoren beter dan de dames.
De totale scores blijven heel ver achter bij een acceptabel gemiddelde.
Nieuwe column < Overzicht > Oude column
|
