WETENSWAARDIGHEDEN OS 2016

De Olympische Spelen van 2016 zijn afgesloten. Twee weken prachtige topsport, schitterende prestaties doch de ambiance en publieke belangstelling bleven ver onder de verwachtingen. Met een 11e plaats in het medailleklassement (6-6-8-19), opnieuw een score beduidend beter dan de positie op de ranglijst Aller Tijden (16e). Toch bleef de Nederlandse score ver onder ieders verwachting. Dit in tegenstelling tot de Belgen. Hun 35e plaats komt in de buurt van de positie op de ranglijst Aller Tijden (28e), terwijl de medaillescore (2-2-2-6), 1 meer dan de doelstelling (5*), opleverde!

1.Medailleklassement (tussen haakjes de score in 2012)

1.(1).USA: 46 (46) – 37 (29) – 38 (29) – 121 (104)

2.(3) GBR: 27 (29) – 23 (17) – 17 (19) – 67 (65)

3.(2) CHN: 26 (38) – 18 (27) – 26 (22) – 70 (87)

4.(4) RUS: 19 (24) – 18 (25) – 19 (33) – 56 (82)*

5.(6) GER: 17 (11) – 10 (19) – 15 (14) – 42 (44)

6.(11) JAP: 12 (7) – 8 (14) – 21 (17) – 41 (38)

7.(7) FRA: 10 (11) – 18 (11) – 14 (12) – 42 (34)

8.(5) ZKO: 9 (13) – 3 (8) – 9 (7) – 21 (28)

9.(8) ITA: 8 (8) – 12 (9) – 8 (11) – 28 (28)

10.(10) AUS: 8 (7) – 11 (16) – 10 (12) – 29 (35)

* Rusland scoorde 56 medailles nadat er ruim 100 sporters waren geweigerd!

11.(13) NED: 8 (6) – 7 (6) – 4 (8) – 19 (20)

35.(60) BEL: 2 (0) – 2 (1) – 2 (2) – 6 3)

13.(22) BRA: 7(3) – 6(5) – 6(9) – 19(17) 

Totaal verdeelden 87 (85) landen de 306 medailles.

2.Medailleklassement

-De tweestrijd tussen de grootmachten USA/CHN is duidelijk in het voordeel van de USA beslecht. CHN scoorde 70 medailles, 17 minder dan 4 jaar geleden, terwijl de USA 121 medailles veroverde, 17 meer dan 4 jaar geleden.

-Groot-Brittannië  heeft het 20 jaar geleden in gezette traject meer dan waar gemaakt (doel 48*). Inmiddels plaats 2 achter de USA met 67 medailles, zelfs nog 2 meer dan 4 jaar geleden in eigen land.

-Australië is opnieuw duidelijk achtergebleven bij de doelstellingen en eerdere scores (doelen 50* en top 5). Wederom een 10^e plaats doch nog 6 medailles minder dan 4 jaar geleden.

-“Brazilië heeft nog niet aangetoond sportief bijna klaar te zijn voor “hun Spelen”  in 2016” was de tekst in 2012. Het organiserende land heeft op geen enkele wijze, noch prestatief noch organisatorisch noch qua publieke belangstelling, aangetoond tot de grote naties te behoren.

-Nederland liet het totaal afweten in het zwembad. De 2 gouden Open Water medailles redden ons land enigszins als “zwemnatie”.

3.Nederland

Stand op de medaille ranglijst Aller Tijden tot en met 2016: 11e  (2012: 16e)

Prognose 2016: 26 medailles (score 19*).

Score tijdens de Zomerspelen:

1896: geen score

1900: 1-1-3-5-12e

1904: geen score

1908: 0-0-2-2-17e

1912: 0-0-3-3-18e

1920: 4-2-5-11-9e

1924: 4-1-5-10-9e

1928: 6-9-4-19-8e organisatie Nederland in Amsterdam

1932: 2-5-0-7-13e

1936: 6-4-7-17-9e

1948: 5-2-9-16-11e

1952: 0-5-0-5-29e

1956: geen Nederlandse deelname in Melbourne

1960: 0-1-2-3-28e

1964: 2-4-4-10-15e

1968: 3-3-1-7-17e

1972: 3-1-1-5-16e

1976: 0-2-3-5-29e

1980: 0-1-2-3-30e

1984: 5-2-6-13-13e

1988: 2-2-5-9-22e

1992: 2-6-7-15-20e

1996: 4-5-10-19-15e

2000: 12-9-4-25-8e

2004: 4-9-9-22-18e

2008: 7-5-4-16-12e

2012: 6-6-8-20-13^e

2016: 8-7-4-19-11^e

De hoogste klasseringen: 1920 (9e), 1924 (9e), 1928 (8e), 1936 (9e) en 2000 (8e)

De hoogste aantallen medailles: 19* (1928), 19* (1996), 25* (2000), 22* (2004), 20* (2012) en 19* (2016)

Conclusie: Nederland is de laatste 2 decennia gestructureerd bezig, doch een grondige evaluatie van de “traditionele sporten” als zwemmen, judo en paardensport lijkt noodzakelijk.

4.België

Op de medaille ranglijst Aller Tijden tot en met 2012: 28e

Prognose 2016: 5 medailles (score 6*)

Opvallende scores:

Hoogste klasseringen: 1900 (5-5-5-15-5e) en 1920 (14-11-11-36-5^e) , organisatie België in Antwerpen)

Laagste klasseringen: 2012 (60e), 2000 (55e) en 2004 (51e )

Conclusie: België moet het nog altijd teveel hebben van toevalstreffers. De 6 medailles in 2016 verdoezelen het gebrek aan structuur.

5.Algemene conclusies:

5.1.Amerika blijft vooralsnog grootmacht nummer één met een onaantastbare score van 121;

5.2.Brazilië heeft de ambitie (top-10 in 2016) niet waar kunnen maken;

5.3.de Aziatische landen, met China en Japan voorop blijven een grote rol spelen waarbij ook Zuid-Korea mag worden geteld. Toch lijkt de opmars van China gestopt;

5.4.Groot-Brittannië  levert opnieuw het bewijs dat medailles “met geld te koop zijn”. De 20 jaar geleden ingezette weg blijft zichtbaar in de positie (2^e) en het aantal (67-3^e).