2012-08-18, door: George Sieverding
Nieuwe column < Overzicht > Oude column
De Olympische Spelen van 2012 zijn afgesloten. Twee weken prachtige topsport, schitterende prestaties, een ambiance om nooit te vergeten en een prima score van onze “Dutchies”. Met een 13e plaats in het medailleklassement (6-6-8-20), een score beduidend beter dan de positie op de ranglijst Aller Tijden (16e), drie medailles meer dan het beoogde doel (Peking 16*, Londen minimaal 17*), kan Nederland terugzien op geslaagde en succesvolle Spelen. Dit in tegenstelling tot de Belgen. Hun gedeelde 60e plaats komt niet in de buurt van de positie op de ranglijst Aller Tijden (28e), terwijl de medaillescore (0-1-2-3) slechts 50% opleverde van de doelstelling (6*)!
1.Medailleklassement 1
1.USA: 46-29-29-104
2.CHN: 38-27-22-87
3.GBR: 29-17-19-65
4.RUS: 24-25-33-82
5.ZKO: 13-8-7-28
6.GER: 11-19-14-44
7.FRA: 11-11-12-34
8.ITA: 8-9-11-28
9.HUN: 8-4-5-17
10.AUS: 7-16-12-35
11.JAP: 7-14-17-38
12.KAZ: 7-1-5-13
13.NED: 6-6-8-20
22.BRA: 3-5-9-17
60:BEL: 0-1-2-3
Totaal scoorden 85 landen in het medailleklassement.
2.Medailleklassement 2
-De tweestrijd tussen de grootmachten USA/CHN is duidelijk in het voordeel van de USA beslecht.
-Groot-Brittannië heeft het 16 jaar geleden in gezette traject meer dan waar gemaakt (doel 48*).
-Australië is duidelijk achtergebleven bij de doelstellingen en eerdere scores (doelen 50* en top 5).
-Brazilië heeft nog niet aangetoond sportief bijna klaar te zijn voor “hun Spelen” in 2016.
-Groot-Brittannië, Duitsland en Hongarije hebben het bij het onderdeel zwemmen laten afweten.
3.Medailleklassement 3
De top 3 in het individueel medailleklassement zijn louter zwemmers en zwemsters.
1.Michael Phelps: 4-2-0-6
2.Missy Franklin: 4-01-5
3.Allison Schmitt: 3-1-1-5
3.Nederland
Stand op de medaille ranglijst Aller Tijden tot en met 2008: 16e (2012: 13e)
Prognose 2012: 17 medailles (20*).
Score tijdens de Zomerspelen:
1896: geen score
1900: 1-1-3-5-12e
1904: geen score
1908: 0-0-2-2-17e
1912: 0-0-3-3-18e
1920: 4-2-5-11-9e
1924: 4-1-5-10-9e
1928: 6-9-4-19-8e organisatie Nederland in Amsterdam
1932: 2-5-0-7-13e
1936: 6-4-7-17-9e
1948: 5-2-9-16-11e
1952: 0-5-0-5-29e
1956: geen Nederlandse deelname in Melbourne
1960: 0-1-2-3-28e
1964: 2-4-4-10-15e
1968: 3-3-1-7-17e
1972: 3-1-1-5-16e
1976: 0-2-3-5-29e
1980: 0-1-2-3-30e
1984: 5-2-6-13-13e
1988: 2-2-5-9-22e
1992: 2-6-7-15-20e
1996: 4-5-10-19-15e
2000: 12-9-4-25-8e
2004: 4-9-9-22-18e
2008: 7-5-4-16-12e
2012: 6-6-8-20-13e
De hoogste klasseringen: 1920 (9e), 1924 (9e), 1928 (8e), 1936 (9e) en 2000 (8e)
De hoogste aantallen medailles: 19* (1928), 19* (1996), 25* (2000), 22* (2004) en 20* (2012)
Conclusie: Nederland is de laatste 2 decennia gestructureerd bezig
4.België
Op de medaille ranglijst Aller Tijden tot en met 2008: 28e
Prognose 2012: 6 medailles (3*)
Opvallende scores:
Hoogste klasseringen: 1900 (5-5-5-15-5e) en 1920 (14-11-11-36-5e , organisatie België in Antwerpen)
Laagste klasseringen: 2012 (60e), 2000 (55e) en 2004 (51e )
Conclusie: België is per decennium slechter gaan scoren. Oorzaak: een gebrek aan sportstructuur
5.Algemene conclusies:
5.1.Amerika blijft vooralsnog grootmacht nummer één;
5.2.Brazilië dient enorm bij te sturen om de ambitie (top tien in 2016) te realiseren;
5.3.de Aziatische landen, met China en Japan voorop, spelen in toenemende mate een grotere rol;
5.4.Groot-Brittannië levert het bewijs dat medailles “met geld te koop zijn”;
5.5.toch leiden er, zoals met alles in het leven, meerdere wegen naar Rome.